Сейчас практически перестали использовать ЭЛТ мониторы и полностью перешли на жидко криссталичесикие. Весьма популярны производители SAMSUNG B ASUS. Некоторые пользователи предпочитают использовать более квадратные мониторы, чем широкие, хотя сейчас продают почти все в широком формате. Преимущества такие мониторов, как все уже знают в это тонкости (им почти не нужны габариты). Но у них есть и свой недостаток - это его разрешение, у одних мониторов разрешение обзора маленькое, у других большое, по разному.

В прошлом году на рынке мониторов произошло весьма интересное событие. Ряд производителей представили устройства, которые по качеству изображения приближались к мониторам высокого класса на матрицах S-IPS и S-PVA, но по стоимости не сильно отличались от весьма доступных моделей на TN-матрицах. Высокое качество изображения становится доступней?

Если посмотреть на предложения на рынке ЖК-мониторов, то от их разнообразия может закружиться голова. Всевозможные виды дизайна, масса цветовых решений, раз- личные конструкции и оснащение, большой выбор диагона- лей… Но если копнуть глубже, то оказывается, что подавляющее описание мониторов основано на довольно простых TN-матрицах. Для очень многих пользователей такие модели действительно хорошо подойдут — они обладают неплохим быстродействием и весьма доступны по цене. Но если вы, например, увлекаетесь фотографией или работаете с цветом, мониторы с TN-матрицами будут далеко не самым лучшим выбором.

Несмотря на все старания производителей, подобные мониторы по-прежнему имеют весьма небольшие углы обзора и посредственную цветопередачу. Причем, говоря об огра- ниченных углах обзора, надо отметить, что при отклонении взгляда и по горизонтали, и, особенно, по вертикали происходит не только снижение яркости, но также и тональный сдвиг (искажаются цвета). Намного более широкие углы обзора, отсутствие (или меньшую выраженность) тонального сдвига и действительно качес- твенную цветопередачу обеспечивают мониторы с матрицами S-IPS и S-PVA. Кстати, по сравнению с целой россыпью панелей с TN-матрицами, таких мониторов на порядки меньше. Это обусловлено тем, что мониторы на S-IPS и S-PVA значительно дороже: если сравнивать с моделями на TN, то разница составляет даже не десятки процентов, а разы. К примеру, 24-дюймовый монитор может стоить под тысячу долларов или более. Согласитесь, для требовательного пользователя выбор по- лучается не из самых приятных: либо мириться с недостатками TN-матриц, либо платить за качество значительно более высокую цену. А может, существуют какие-нибудь промежуточные варианты? До недавнего времени таких решений не было, но сегодня ситуация начинает меняться.

Выход есть. В прошлом году ряд производителей представили мониторы на матрицах C-PVA и e-IPS (в спецификациях некоторых производи- телей могут также указываться как IPS, H-IPS), которые являются экономными версиями соответственно матриц S-PVA и e-IPS. Именно такие мониторы и стали участниками нашего теста. Сегодня они как раз и есть тем самым оптимальным выбором для требовательного к качеству изображения пользователя. Сложно сказать, за счет чего происходит экономия, но при сопоставимом качестве изображения с мониторами на S-IPS и S-PVA, мониторы с матрицами C-PVA и e-IPS оказываются существенно дешевле. Если сравнивать с ценами на мониторы с TN-матрицами, то последние по-прежнему будут доступней, но разница уже не будет такой большой. Фамильные особенности Класс мониторов на «экономных» премиум-матрицах еще очень молодой. На данный момент такие мониторы присутствуют в ли- нейках далеко не всех производителей, да и в целом количество таких моделей еще очень невелико — около десяти.

Ввиду этого мы не стали ограничивать тестируемые модели какими-то жесткими рамками по размеру диагонали. Интересно, что представленные на тест модели на матрицах C-PVA и e-IPS от разных производителей имеют много общего. Все они не пестрят дизайнерскими изысками и находками, а выглядят очень строго и по-деловому. На фоне многообразия разноцветных, глянцевых панелей с подсветками и т. д., свойственных большинству описаний современных мониторов, мы даже как-то соскучились по такому дизайну. Конструкция подставки в тестируемых моделях оказалась также похожа.

Можно поворачивать экран в вертикальное положение, менять его горизонтальные и вертикальные углы наклона, а также высоту подъема. Кстати, с учетом широких углов наклона устройств работа в портретном положении экрана может оказаться весьма полезной при различных моделях использования. Несмотря на то что многие производители уже давно оснащают свои видеокарты разъемами DisplayPort, а в последнее время количество таких моделей увеличилось существенно, на мониторах подобный вариант встречается довольно редко.